TÉMA ZAVEDL(A): Dagmar [Počet reakcí: 2, Zobrazit]
Datum: 21.06.2007, 22:38:32

Není mi jasné pana Valjan. Jak může soutěžení lékáren způsobit nárůst spotřeby léků? O spotřebě léků rozhoduje svojí preskripcí lékař nikoliv lékárna.

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: Paul Mizarah [Reaguje na: Eva]
Datum: 28.06.2007, 00:11:57

Vazena pani Evo,
Vas srovnavaci priklad CEZu a konkurencni boj lekarenskych retezcu neni zrovna idealni.
CEZ je v CR polostatni firma, navic monopolni.

Lekarny a lekarenske retezce jsou privatni (krome nemocnicnich lekaren provozovanych nemocnicemi, ktere vlastni stat).

Globalizace se bohuzel prosazuje i oblastech, ktere byly v minulosti domenou spise rodinych podniku, ktere se dedily z generace na generaci - lekarny jsou toho jasnym prikladem. Bohuzel, pro nekoho bohudik ,globalizace zasahla i podnikani v lekarenstvi, ale take dokonce v poskytovani lekarskych sluzeb, ktere vzdy byly domenou typu "muj pan doktor".

Bojovat proti globalizaci je boj s veternymi mlyny, jak my cesi rikame (i kdyz u v cesku delsi dobu neziji), proti vetru se neda curat. Na druhou stranu kazdy si ma moznost vybrat. Mohu jit si koupit housky do supermarketu nebo do rodine pekarny. Ale ani ta rodina pekarna uz neni to co byvalo. Housky uz kupuji mrazene od velkovyrobce a pouze je rozpekaji.

A tak je to i s lekarnami. Kydsi to v lekarne tajemne vonelo bylinkami. Dnes i ta vesnicka lekarna je co se tyka vune sterilni jako ta v supermarketu a nikdo uz nemicha masticky z bylinek. Dostanou je hezky zabaleny od pharma firem.

Proc ja radeji chodim do rodine lekarny a take do rodine pekarny, i kdyz jsou o neco drazsi a nedavaji nabubrele marketingove slevy ?

Proto, protoze si rad popivadam s pekarem a taky s panem lekarnikem.
Nekdo ten lidsky kontakt nepotrebuje. Leky si objedna u DocMorris Apotheke, Europa Apotheek nebo jine internetove lekarny a housky si koupi v zasobe v supermarketu, da si je do mrazaku a rano pouze rozmrazi.

Kazdemu podle gusta. A to je principem demokracie. Ziju uz mimo CR dlouho let ale deni v CR jednak diky internetu a to je take velky globlizator bedlive sleduji. Kazdoricne zde travim take nekolik mesicu.
V bolsevickem cesku nebyla demokracie a nebyla take konkurence. A konkurence je zdrava nejen pro zakaznika ale take pro poskytovatele sluzeb vcetne lekarnika. I my zde mame retezce lekaren a internet lekarny ale privatni tradicne rodine lekarny nezanikly. Pouze se musely vice snazit - konkurovat lepsimi sluzbami specifikymi, ktere neni velka retezova lekarna schopna nabidnout nebo se ji to nevyplati.

Vase slova, ze prezije pouze ten silnejsi si myslim nejsou az tak pravda. PREZIJE TEN CHYTREJSI a ten kdo je schopen a ochoten nabidnout neco navic !
Preji lekarnickemu stavu v cesku i slovensku optimistickou mysl. Neni nic horsiho nez zamraceny lekarnik !!!

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: Marie H [Reaguje na: Petr2] [Počet reakcí: 2, Zobrazit]
Datum: 27.06.2007, 16:18:10

Vážený pane Petře2,
možná jsem nechápavá, takže je asi zbytečně mi vysvětlovat ekonomické taje lékáren. Budíš.

Pokuste se prosím na chvílí vžít do role zákazníka lékárny, konkrétně moji 73 leté babičky s důchodem 7,5 tis. a pokuste se ji přesvědčít ať si nechodí pro inzulíny do lékárna v Kauflandu, kde je sice mají bez doplatku, ale zlí slovenští kapitalisté z Penty to dělají pouze proto aby v budoucnu mohli doplatek zvednout a aby ji zůstaly oči pro pláč.

Pokuste se ji přesvědčit, ať radší jde do lékárny, kde je majitelem český lékárník a ať mu dá za stejné inzuliny doplatek 350 Kč, že ono se ji to v budoucnu stonásobně vrátí.

Velmi ráda budu Vaše argumenty babičce tlumočit.
S přátelským pozdravem.
Nechápavá Marie z Ostravy

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: Béďa Trávníček [Reaguje na: Petr]
Datum: 27.06.2007, 09:35:56

Nevím teda, ale ten doktor psal o jednom případu, takže bych z toho nedělal aféru. Myslím, že článek byl spíš o lékárnách...

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: dr. voštěp [Reaguje na: DK] [Počet reakcí: 1, Zobrazit]
Datum: 27.06.2007, 07:08:22

jak si je vychováme??? svatá prostoto, pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí... nemáte taky doma nad postelí růžové srdíčko?

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: Alena [Reaguje na: Marie H.]
Datum: 26.06.2007, 22:55:45

ta Vaše lékárna je na prodej, stejně jako celý řetězec lékáren v Kauflandu. Snaží se jen dryáčnickou metodou vyhnat tržby co nejvýše, aby tu síť mohli v blízké době draze prodat. Jiný důvod k tomu paní Marie H. není. Nikdo jiný to nedělá protože je to zhovadilost.

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: Dagmar [Reaguje na: dr. voštěp] [Počet reakcí: 1, Zobrazit]
Datum: 26.06.2007, 22:49:50

Pane dokotore. Tak to jste v té ordinaci na h**no! Promiňte mi ten termín. Když Vám příjde simulant, že ho chtějí vyhodit z práce, vy mu řeknete ne já Vám neschopenku nenapíšu, on Vám vynadá a Vy řeknete jo tak tady máte nechopenku na 30 dní ... tak takhle to děláte? Ano pane doktore v takových jako jste Vy je problém, abyste měli svůj klid tak píšete recepty, nechopenky hlava nehlava ....hlavně at na mne pacient neřve .... co na tom vždyt já to neplatím, jde to z pojištění. Pane doktore přesně v tomhle je mimo jiné zakopaný pes finančních problémů zdravotnictví......

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: dr. voštěp [Reaguje na: Marie] [Počet reakcí: 1, Zobrazit]
Datum: 26.06.2007, 21:16:01

to jistě ne, ale jako klasický čech - když je to zadarmo, chce být předzásoben, dokud "je sleva"... pokud děláte ve zdravotnictví, víte, o čem mluvím. když na to má pacient nárok, tak to chce. i média jim to cpou stále do hlav.

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: dr. voštěp [Reaguje na: Dagmar] [Počet reakcí: 2, Zobrazit]
Datum: 26.06.2007, 19:55:03

Jste na omylu, drahá. Mně třeba dnes navštívil pacient mimo termín, že chce napsat tři ezetroly, které bere, protože v intersparu mají tento týden slevu?! Nechtěl jsem mu je napsat, abych šetřil systém a nepřekročil svůj limit a on mě tak tvrdě vynadal, jestli jako vím, kolik má jako důchodce peněz, že mně se to žije atd. a že musí šetřit. Nestálo mi to nakonec zato, tak jsem mu je se sebezapřením napsal... Bohužel tato infantilní "soutěživost", jak to nazýváte, nutí lékaře k vyšší preskripci. A divila byste se, co je vám pacient schopen kvůli tomu doplatku říct!!!

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: DK [Reaguje na: Friedel] [Počet reakcí: 1, Zobrazit]
Datum: 26.06.2007, 11:01:15

Nezlobte se a napsal jste dosti popletený příspěvek.
1) Úloha státu není starat se o zdraví jednotlivce. O to se musí postarat každý sám. Pouze v této socialismem prolezlé zemi je stále silná tendence občanů osobní odpovědnost přenášet na stát (rozuměj na jiné občany). Výsledkem pak mimo jiné je (bylo by to na dlouhý příspěvek) nadužívání zdravotní péče.
2) Volně prodejná léčiva jsou regulovaná pouze u nás na Slovensku a asi v 5 dalších zemích. Jinde na světě se volně prodejná léčiva neregulují. Proč taky?
3) V USA se neregulují ceny vůbec.
4) Tvrzení, že „Pokud v našem systému je výdej Rx léčiv závislý na na velikosti marže (čistě obchodnický termínus - obchodní přirážka) je nutno tuto marži nějakým způsobem regulovat“ je pouze konstatování faktu, není to ale vůbec žádný argument, který by zdůvodňoval nutnost regulace. Ta věta kterou jste napsal je bezobsažná.Proč tedy regulovat?
5) Mimochodem vyjdu-li z Vašeho konstatování faktu - to bychom mohli regulovat všechny ceny ve všech odvětvích, protože tam je výdej produktů taktéž „závislý na velikosti marže“. Nebo ne? Proč se tedy regulují jen léčiva? Proč se nereguluje například cena automobilů?
6) Na druhou stranu ……. Všiml jste si, že u státního monopolu ČEZu si stát ceny za elektřinu reguluje jedině směrem nahoru?
7) Ad. obchod - v obchodě to chodí tak, že cena je výsledkem poptávky a nabídky a vzájemného konkurenčního soutěžení. V lékárně je to tak, že provozovatel lékárny má vstupy neregulované – tržní, ale výstupy regulované státem a to i u volně prodejných přípravků. Prostě bordel, který politikům vyhovuje, vždy totiž populisticky mohou šáhnout na „tu marži“ zlým lékárníkům a pak se před podobně neznalé jednotlivce jako jste Vy v televizi postavit a říct, že řeší finanční problémy zdravotnictví.

Aby Vám to bylo jasnější souhrnná přirážka velkoobchodu (distributoři) a maloobchodu (lékárna) činí cca 10 mld Kč za rok. Výdaje na zdravotnictví atakují 200 mld. Kč ročně. Přirážka na léčivech tedy tvoří celkem cca 5% veškerých výdajů na zdravotnictví. Absurdnost řešení finančních potíží zdravotnictví na úkor dalšího snižování přirážky je tak zřejmá. Neřeší to vůbec nic !!! Další věc je pak množství nespotřebovaných léčiv (do koše vyhozených) – to je u nás odhadováno na cca 5 – 6 mld Kč.
Bylo by to na dlouho Vážený pane. Nejhorší je když se k věcem vyjadřují laici ….

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: František Kubec [Reaguje na: Béďa Trávníček] [Počet reakcí: 1, Zobrazit]
Datum: 25.06.2007, 19:49:18

PENTA v ČR přece už je.
Provozuje síť lékáren BRL a Česká lékárna,.a.s.
Většina těchto lékáren je v supermarketech Kaufland.

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: Friedel [Reaguje na: DK] [Počet reakcí: 2, Zobrazit]
Datum: 25.06.2007, 14:03:36

Proč jsou ceny regulované: no přece úloha státu mimo jiné je postarat se o nemocné,nemohoucí a slabé. Zní to sice paradoxně, ale to si už uvědomovali v rakousko uherské monarchii před 2 sty léty, že pokud by vznikly sociální problémy, měl by problémy i stát.

Všude na světě včetně liberál. USA jsou léčiva regulované, bud státem nebo příslušnou pojišťovnou, která uzavírá smlouvu s lékárnou.

I pro výrobce - pharma firmy platí cenová regulace, obdoba naší maximálky min. financí na léčiva.

V řadě států není vůbec marže lékárny možná, ale lékárna uzavírá smluvní vztah s pojišťovnou, že pojišťovna uhradí lékárně manipulační poplatek za výdej léčiva nezávisly na jeho ceně.

Pokud v našem systému je výdej Rx léčiv závislý na na velikosti marže (čistě obchodnický termínus - obchodní přirážka) je nutno tuto marži nějakým způsobem regulovat. Někomu se může zdát vysoká (plátci), někomu nízká( poskytovatel). Ale tak už to v obchodě chodí. A lékárna je také především obchod.
Už sice vidím těch spoustu oponentu, kteří budou tvrdit, že lékárna není obchod, že lékárníci nejsou obchodníci - hokynáři (jak s oblibou argumentují) ale zdravotníci.
Všichni v životě něco prodáváme i když si to neuvědomujeme:
-zaměstanaci svůj um, čas
- zdravotníci včetně lékařů také svůj um a čas, prostě své služby !!! a já jako konzument mám možnsot, nebo chci mít možnost si vybrat podle nejlepších podmínek. A je na mne, zda budu preferovat cenu na rozdíl kvality nebo opačně.

Re: K článku Otvorený list Slovenskej lekárnickej komory
Autor: DK [Reaguje na: MUDr. Hrubý Petr] [Počet reakcí: 1, Zobrazit]
Datum: 24.06.2007, 21:59:33

a proč jsou ty marže vůbec regulované? Proč stát reguluje něco co regulovat nemusí?