Re: K článku Pro úvěr do banky? Ani omylem!
Autor: Bc. Veronika Navrátilová [Reaguje na: M. Dočkal]
Datum: 13.01.2009, 17:42:52

Souhlasím s Vašim názotem!!!!!

Re: K článku Pro úvěr do banky? Ani omylem!
Autor: lékárník z uzavřeného fora [Reaguje na: Manager]
Datum: 13.09.2007, 17:37:30

Problém je právě v tom, že nejprve byla informace v tv a radiu, teprve potom rychlá výzva do lékáren. Jako pharmamanager jistě víte, že by to mělo být obráceně...
P.S. Trochu mě v této souvislosti překvapuje, že ze své pozice máte rovněž přístup do uzavřené diskuze lékárníků - členů komory.

Re: K článku Pro úvěr do banky? Ani omylem!
Autor: Eva [Reaguje na: Manager] [Počet reakcí: 1, Zobrazit]
Datum: 13.09.2007, 12:27:56

Prosim o sdeleni (popr. odbornou radu), jak by jste Vy resila dany postup, kdyz rada lekaren v CR nema zrizen jakykoliv informacni kontakt pro rychlou vyzvu a pokud toto ma, tak vubec se neobtezuje prubezne tyto kontakty, informace a vyzvy sledovat. ....

Vážená managerko farmfirmy,
Asi Vám není vůbec známo, že témeř všechny lékárny několikrát denně používají internet ke stahování dodacích listů od dodavatelů, docházejí zde výzvy a oznámení z PSL a spousta dalších např.obchodních nabídek .
Nedělejte prosím hloupou a nedělejte hlupáky z lékárníku, nezaslouží si to.

Re: K článku Pro úvěr do banky? Ani omylem!
Autor: Martina [Reaguje na: Petra] [Počet reakcí: 1, Zobrazit]
Datum: 12.09.2007, 19:00:47

Vážená paní/slečno Petro,

když už tady předhazujete poučky doc. Ruska, tak myslím, že by Vás hnal, kdyby slyšel, že "poskytujete služby zákazníkům" v lékárně (možná jiná, daleko starší profese). On totiž vždy mluvil o poskytování "lékárenské péče pacientům".
Jinak si taky myslím, že jste nepochopila podstatu úvodníku, ale po přečtení Vašich příspěvků mi připadá ztráta času Vám to vysvětlovat. Jen nevím, proč my, lékárníci jsme pořád tak podělaní z nějakých farmafirem a lezeme jim do zadku. Proti stahování Silomatu nic nemám, to beru jako samozřejmost, že ho odebíráme zpět, ale nelíbí se mi, že firma oznámí do televize, že pacientů budou v lékárnách vráceny peníze, aniž by to předem oznámila nám. To mě dost vadí.

Re: K článku Pro úvěr do banky? Ani omylem!
Autor: Blbý Lékárník [Reaguje na: daňový poradce]
Datum: 11.09.2007, 22:07:15

Vážený pane Mareši,
jak by jste prosím Vy jako daňový poradce řešil stahování závadného léku z trhu. Rád se nechám nejen já poučit, ale bude Vám určitě vděčná pharma firma Boeringer a také min. 2300 lékáren v ČR a několik stovek tisíc lékáren v celém světě.

Pokud se Vám ještě povede Vaši fundovanou odbornou radu zpeněžit (z vlastní zkušenosti 1 rada daňového poradce = min. 1.000 Kč), tak jste milionář.

S přátelkým pozdravem skoro Blbý Lékárník

Re: K článku Pro úvěr do banky? Ani omylem!
Autor: M. Dočkal [Reaguje na: Petra Nejezchlebová]
Datum: 11.09.2007, 07:10:36

Děkuji za poučení. Možná by napříště, místo osobních invektiv, bylo vhodné naučit se číst. Pak byste totiž zjistila, že můj komentář byl naprosto o něčem jiném, než jste se nám, sice dlouze nicméně zcela zbytečně, snažila vysvětlit. Neřešilo se ani tak "technické vracení silomatu", ale princip "úvěrování" soukromé firmy na úkor lékáren, který je zcela identický s neustálými stesky lékárníků, kterak jim pojišťovny špatně a pozdě platí (a tím, že dotují, popř. úvěrují systém)... Pro natvrdlé: někomu půjčíte bezúročně na několik měsíců peníze a vyřídíte za něj zdarma celou administrativu. Rád se nechám poučit, kde to takto běžně funguje.

Re: K článku Pro úvěr do banky? Ani omylem!
Autor: M. Dočkal [Reaguje na: MUDr. Radim Tichý] [Počet reakcí: 2, Zobrazit]
Datum: 10.09.2007, 07:24:17

Vážený pane doktore,
jsem rád, že můj osobní (! - nezevšeobecňujte) komentář vyvolal diskuzi, proto jsem jej taky napsal a čekal jsem první odezvy právě takové, jako byla ta Vaše, včetně Vaší nahrávky na smeč.
Je samozřejmé, že se leccos bude jistě v budoucnosti ještě někdy možná stahovat z trhu a máte pravdu, že je to běžné (lékárníci také přípravek od pacientů přebírají a v tom je nepochopení Vašich úvah - to je špatně, že přípravek přijímáme? Rozdělujte, prosím, dvě věci - ekonomika a farmacie. A toto rozdělení také nebylo narušeno.). Postupy pro to jsou však různé, např. je rozdíl i ve formě postupu u nás a v dalších zemích.
Nezlobte se však, nemohu s Vaším příspěvkem souhlasit, zejména pak s posledním odstavcem. Lidé i lékaři nás mezi obchodníky často velmi rádi zařazují, rovněž i státní instituce jako MZ ad. Jelikož je tedy lékárenství již díky nastavenému současnému tzv. tržnímu systému nutné vnímat i po stránce ekonomické, nelze než vnímat tento případ stahování rovněž také ekonomicky. To je fakt a není na tom nic "k odhalování". Jistě i Vy, jako lékař, neděláte své povolání, jak často slýcháme z úst vašich představitelů, čistě z charitativních dúvodů a jako poslání (nebo Vám nebude vadit, že Vám ZP či zaměstnavatel zaplatí třeba až po půl roce?). Zejména je však Vaše poznámka, že nejsme zdravotníci, ale obchodníci velmi úsměvná v době, kdy se vaši představitelé po tomto víkendu opět shodli na stávce a uzavření ordinací (= pacienti jako rukojmí, to jste zdravotníci?), protože mají málo peněz. Vnímám to jako pregnantnější důkaz toho, že ani lékaři, dle Vaší úvahy, nejsou již dávno zdravotníci, ale pouze obchodníci (definitivně se jimi stanou od 1.1.2008). Jelikož stále stávkují i za bývalého i za současného ministra je vidět, že ministrem to asi nebude a že o peníze jde až v první řadě.